美国的危机告诉我们,如果放任一个利益集团过度地贪婪,最终必然伤害的是整体国民的利益。在美国,这个利益集团是利欲熏心的投资银行,在中国,是贪得无厌的房地产商!
由于之前的错误政策,房地产这个在中国最没有理由涨价的民生产业,结果成为涨幅最大的一个行业,房地产商在短短几年之内就剥夺了多数买房人数十年后的未来,而且妄图使这样的美梦继续。幸亏中央政府终于认识到房价恶性涨价对整体经济的危害,终于在去年采取了针对有效的强力措施,才得以扼住房价飞涨的龙头,防止房地产成为打击中国经济的致命武器!
就在北京的房价刚刚停涨的时候,房产大佬任志强终于不再一个劲地推销所谓的住房的刚性需求了,现在他热衷于向政府推销房地产业的光辉成就,仿佛没有房地产这么多年的发展,就没有中国改革开放的巨大成就似的。
而政府调控房地产业的宏观政策,则被他当成了形成堰塞湖的大坝,这个大坝一日不除,中国经济就一日处于风险之中。在他看来,有两种方式去改变这种状况,以泄掉堰塞湖里过量的库存之水。一种是象某些地方政府做的那样,靠财政给买房人以补贴;另一种是放任堰塞湖水位继续高涨,等待不可预知的后果发生!
但是,如果财政不补贴,针对房地产的货币政策不松动,后果真的就很严重吗?
我看这只是房地产商的自欺欺人罢了,之前威胁让银行先死的声音言犹在耳,中国的银行业是受冲击了,可是,受的是美国人的冲击。即使是现在,中国的房贷资产仍然是银行的优质资产。中美情况有一个本质的差别:美国的危机实质上是金融出了问题,房地产只是最初的一个核,是5000亿左右的次贷,被包装成了几万亿的衍生金融产品,然后象液体一样渗透到几十万亿的衍生金融品市场中去。中国的问题则相对简单,房价上涨已经超出绝大多数人的支付能力了,政府采取的各项措施,都是为了让房价回归到一个合理的水平,房地产即使是对金融有影响,也是隔离在一个可控的范围。
因此,政府救楼市的基准,并不是说房价跌了多少个百分比就可以救了,因为跌了30%,还可以跌50%,政府想投机去找那个底不是自己的职责。它是要看房子是不是多数的市民以一个合理的价格能够支付,从而有更多的财富去支付别的消费,毕竟全面的小康社会,不是说每个人成为房奴就达到了。统计数据非常重要,一个地区房价的合理水平,应该是当地平均年收入的8~10倍,如果政府真要救市,以价格为基准的话,在那个位置以下是绝对不会有问题了。
现在有些地方政府救楼市,是一种短视的做法,也是旧的发展观的遗产。这种只讲GDP的政绩观,正是现在应该坚决摈弃的陈腐观念。政府应该是让老百姓过得更舒适,而不是为了升官发财,让房地产商很爽!特别是西安,在老百姓因为地震的因素而不买房的时候,出台财政补贴政策鼓励老百姓去买房,无异于不加强对三鹿奶粉的检测,而鼓励年青的父母去买问题奶粉!
其实,房地产商要真是担心堰塞湖的危害,自己把价格降下来不就行了,多么蓝的天啊,王石不就跳了吗?早跳早脱身,一旦等到房地产商的贪婪都演化为恐惧,那时候,想跳,恐怕也只会成为别人的垫脚石。
想一想纺织业亏损的境地,再想想大批破产的外贸企业,房地产商们,该是终止自己无止境的贪婪的时候了!